Spaca krizo
Unu el la du rezultoj de diversaj mezuroj de la rapideco de ekspansio de la universo devas esti malĝusta - sed kiu?
Komence de la 4a jarcento, la norma kosmologia modelo ŝajnis kompleta. Ĝi enhavas multajn sekretojn - ankaŭ plenajn fekundajn areojn por plua esplorado, kompreneble - sendube. Sed ĝenerale ĉio estis en "amaso": ĉirkaŭ du trionoj de la universo estis malhela energio (la mistera afero, kiu akcelas sian ekspansion), ĉirkaŭ kvarono estis malluma materio (la mistera afero, kiu determinas la disvolviĝon de ĝia strukturo), 5% aŭ XNUMX% estis "ordinara" materio (tio estas, kion ni, la planedoj, la steloj, la galaksioj kaj ĉio, kion ni ĉiam konsideris, ne kalkulante la lastajn jardekojn, esti kompleta universo). Ĝi estis logika tuto.
... Ne tiel rapide. Aŭ, pli precize, tro rapide!
En la lastaj jaroj estis diferenco inter du metodoj mezuri la rapidon de ekspansio de la universo - kvanto konata kiel Konstanta de Hubble (H0) estas elektita. La metodo, kiu konsistis en komenci per mezuroj en la hodiaŭa universo kaj reiri al pli kaj pli fruaj stadioj, konstante donis valoron de H0. Tamen la mezuroj, kiuj komenciĝis en la plej fruaj stadioj de la universo kaj reiris al la nuntempo, ankaŭ konstante donis alian valoron - unu, kiu montras, ke la universo kreskas pli rapide ol ni pensis.
Bildfonto: Pixelbay