Nefidindaj novaĵfontoj efikas kiel ni juĝas aliajn homojn
Emociaj fraptitoloj influas niajn juĝojn pri aliaj homoj, eĉ se ni konsideras ilian fonton nefidinda Neŭropsikologoj la Berlina Universitato Humblodt eltrovita. Danke al teknologiaj progresoj, onidiroj, mensogoj kaj duonveroj disvastiĝas rapide kaj malproksime. Ili estas ĉiam haveblaj en la interreto. Kvankam ilia vereco ofte povas esti facile pridubita, ili influas la kredojn de individuoj kaj socian opinion. Ĝis antaŭ nelonge oni tamen malmulte sciis pri tio, kiel malĝustaj informoj povus aperi en la cerbo prilaborita kaj kiel tio neŭrologia Procezoj influas nian juĝon.
Bildfonto: Pixabay
Lastatempa esplorado en la kampo de Neŭropsikologio montras, ke emocie ŝarĝitaj fraptitoloj havas grandegan efikon al nia maniero prilabori informojn kaj kiel ni juĝas aliajn homojn, eĉ se ni konsideras la fonton de la fraptitoloj nefidinda.
Ŝajnas, ke la kredindeco ni estas unu fonto de informo devas influi kiel ni juĝas la informojn raportitajn de la fonto. Esploristoj de la Universitato Humboldt decidis provi ĉu nia takso pri la kredindeco de novaĵfonto influas nian takson pri emocie ŝarĝitaj fraptitoloj de tiu fonto.
Por fari tion, ili alfrontis la testobjektojn per fikciaj fraptitoloj afiŝitaj en retejoj, kiuj aspektis identaj al konataj germanaj novaĵejoj. La Temoj estis alfrontitaj pri emocie ŝarĝitaj fraptitoloj kaj neŭtralaj fraptitoloj pri fikciaj homoj. Leginte la titolojn, estis mallonga paŭzo kaj tiam la cerba agado estis registrita, dum la testpersonoj petis doni sian opinion pri la priskribitaj fikciaj homoj uzantaj la bildojn.
Kvankam la testpersonoj taksis la kredindecon de la retejoj alimaniere, montriĝis, ke tio ne gravas Opinia formado ludis. Anstataŭe montriĝis, ke la emocia ŝarĝo enhavita en la fraptitolo influis opiniojn. Eĉ kiam respondintoj ne fidis la fonton de la informo, ili estis influitaj de la emocia fraptitolo kaj esprimis ekstremajn opiniojn pri homoj, kies negativa aŭ pozitiva konduto estis priskribita en la fraptitolo. Se la fraptitolo priskribis negativan konduton, la subjektoj trovis la personon nesimpatia kaj posedis negativajn kvalitojn, dum se la fraptitolo priskribis pozitivan konduton, la opinio de la persono estis pozitiva.
Dum la eksperimento, la Cerba agado de la subjektoj uzantaj EEG registrita. Ĉi tio ebligas distingi rapidajn emociajn respondojn de pli malrapidaj intencaj respondoj. Esploristoj atendis vidi sur la EEG-grafikaĵoj unue rapidan emocian respondon al la fraptitolo, kaj poste pli malrapidan respondon, indikante ke la subjekto pripensis la kredindecon de la fonto kaj pripensis la takson de la priskribita persono. Tamen nenio tia estis observita. Kaj la fruaj kaj malfruaj cerbaj respondoj estis rapidaj, emociaj kaj sendependaj de la kredindeco de la fonto. La sciencistoj konkludis, ke niaj rezervoj pri la kredindeco de la fonto ne influis la takson de la fonto informo kiam ili estas emocie ŝarĝitaj.